一米五宽的楼道,两户业主正对面90厘米的防火门均向外开,一开门"哐"便撞上了。收房已经开始,而对于这种新型商品房罕见的"门撞门"设计错误,开发商至今没有给出任何解决方案。近日,博泰.魏玛峰尚业主季先生致电本报,希望通过记者的帮助,找到开发商协商解决 "门撞门"的难题。 事 件 魏玛峰尚上演"门撞门" 2007年11月,南昌市民季先生购买了博泰.魏玛峰尚28栋13楼的一套商品房。有了新房心情总是激动的。平常没事,季先生就会去看看房子的施工进展。两三个月前,新房装上了入户防火门。季先生却发现,在一米五宽的楼道上,若将对面的房门同时打开,两扇门便会碰撞在一起。不仅是28栋存在这一问题,31栋及其他>其他>其他几个楼栋好几百户业主同样遇到了"门撞门"的尴尬。发现这个问题后,季先生连同其他的业主在第一时间向博泰.魏玛峰尚开发商反映。但是,仅有销售人员将问题做了记录,业主一直没有得到开发商的答复。 "开发商下达入伙通知书要求我4月7号收房,如果过期不收的话,就被视为自动入伙。也就是说,我从4月开始,就要交物管费。而对我们提出的问题,开发商却一直拖延时间,撞门事件至今没有一个解决的方案,难道我们要一直过着门撞门的生活吗?万一碰上大家心情不好,撞门轻则引起吵架,重则肯定引发更为恶劣的问题,将严重影响邻里关系。"季先生无奈地说道。 据介绍,除了"撞门"这个主要的问题外,博泰.魏玛峰尚还存在房屋渗水,灭火设施摆放不当等问题。此外,在事先没有告知业主的情况下,开发商将不锈钢阳台护栏更换成铁制材料,合同约定的品牌变成了木质防火门。 主 因 一房两证导致"门撞门" 建设部2006年出台的90/70政策规定,凡新审批、新开工的商品住房建设,套型建筑面积90平方米以下住房面积所占比重必须达到开发建设总面积的70%以上。正是为了顺利通过验收,博泰.魏玛峰尚采取"一房两证"的销售方式规避政策限制,即将小区内两套中小户型的房子合并成为一套大房出售,直接导致"门撞门"问题的产生。 据季先生介绍,2007年11月,他在博泰.魏玛峰尚购买了一套125m2的大户型房屋。而在签购房合同时,开发商将这套125平方米的大户型拆成了60多平方米和50平方米的两套小户型,结果他签了两份购房合同。按照设计,两套小户型房屋都应该安装房门,假若真的这样建设,这两套房门会退进几十厘米,与对门根本不可能发生撞门事件。但实际情况却是,为了有效销售,开发商将房屋实际备案的"一梯三户"改为"一梯两户",即将两户(小户)合并为一户出售,接着他们没有按照两户(小户)的标准做入户门,直接在合并户门口装一扇门了事,导致两门同时打开时出现重叠碰撞的情况。有业主甚至提出质疑,这样装门是否利用了对面业主的公摊面积,进一步损害了另一业主的利益呢? 开发商 相互推诿玩"太极" 4月2日,记者陪同业主先后来到魏玛峰尚售楼部、承建工程处寻求解决方案。售楼部、物业公司和承建商相互推诿,与业主玩起了"太极"。而各方关于整改与否的不同说法,更是让业主们难辨真伪。 在魏玛峰尚售楼部,销售人员称已经将情况上报至开发商,但至于何时解决如何解决,他们不能做出任何书面承诺。售楼人员建议,业主先收房,收房之后或许可以帮助业主进行整改。当业主一再提出能否做出整改书面承诺时,该销售人员却表示自己不能代表公司。记者要求与负责人交涉,即被告知售楼处没有可以代表公司说话的人,即使负责人出面,同样给不了解决的办法。售楼人员让业主找工程部询问具体情况。 工程监理部的工作人员则明确表示,房门的安装是严格按照消防要求进行的,已经通过规划局、设计院等单位的审批,房屋竣工验收合格,现在不可能进行更换。他们认为,房门相撞的问题不属于工程问题,业主应该找售楼部或者物业公司协商。 及至记者发稿当日,仍未有开发商出面做出任何正面解释。 职能部门 核准后近期答复业主 在记者的帮助下,业主将此事反映到了南昌市房管局商化办。商化办工作人员回复称,开发商采用"一房两证"的方式卖楼,属于违规销售,意在打"90/70"政策的擦边球,他们核准事实后会在近期对业主做出答复。 对于"门撞门"事件,商化办工作人员建议业主派出代表,要求开发商出面具体协商。
免责声明:
1、凡本网注明来源:
门窗幕墙网的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为
门窗幕墙网独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源
门窗幕墙网违反者本网将依法追究责任
2、本文系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请作者一周内来电或来函联系。