【门窗幕墙网】就木门行业来说，绝大多数木门企业的品牌影响力和号召力都不强，很多消费者只有在参与装修的时候才开始了解木门品牌和产品，就给了很多不怀好意的品牌鱼目混珠的机会。的确，木门行业最初发展时并不规范，企业的知识产权保护不得力，所谓的名牌企业在当年注册的时候，只注册了一个领域，待发展成为名牌之后，就很容易被一些企业钻了空子。
例如，很多木门品牌都有类似遭遇：即便企业能向工商局举报与其同名的“冒牌”，最终冒名的违法企业也得以查封，但有些专门以“傍大牌”为生的企业还是会换个地方重新注册商标，借助在特定的木门产品产地形成的产业链继续冒名销售产品，让企业不堪其扰。
被侵权企业知识产权意识薄弱
针对冒名抄袭这一乱象，被抄袭的木门企业虽不乏采取法律手段维护自身权益，但最终庭外和解、不了了之的居多。主要是由于木门专利官司胜诉赔偿金额相对不高、时间跨度较长、产品生命周期短等因素，一些木门企业面对专利侵权时，宁愿选择私下和解。而行业内也普遍流传着“饿死不要饭，屈死不告官”的说法。
木门侵权一般集中在外观设计方面，而外观设计申请专利需要的周期较长，一整套流程下来，约耗时1年。而木门的更新换代频率却很快，或许专利权申请下来时木门已更新换代。专家强调，专利是否侵权很难鉴定，只有产品外观具有80%以上的相似率，才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观，这就意味着，造假者只要略微修改产品的工艺、造型，就能很容易地避开侵权惩罚。即使认定侵权，造成的损失难以取证，也难以明确界定，只能酌情赔偿，赔偿金额一般在10万元左右，企业维权付出的成本远比获得的赔偿多。
