行业内多是设计师的工作量巨大，不论是门窗还是幕墙面对 其中公式化的计算，我们是重复来重复去，直到我们麻木的感觉这种技术含量不高的简单化机械运算有什么简便的方法可以代替时，出现了门窗幕墙的计算软件，但目前的计算软件不论是内江 还是 个人编写的软件都 不尽符合我们设计上的要求，俗话说的好“好马儿要陪好鞍”，优秀的门窗幕墙软件可以提高我们在工作中的效率也可以避免人性原因的失误，但针对现有的软件，各有各的长处，同时都有缺陷和不足，希望大家可以综合自己的要求，让行业更优秀的门窗幕墙软件为我们的行业服务
看到了不少好的软件的苗头，但是大家都不是软件工程专业出身，所以对于软件的编制、规划都是门外汉，但是我们的优势就是我们对幕墙专业的熟悉是任何软件商都无法领会的。没有人比我们更加知道我们需要什么样的软件？我们需要什么样的功能？大家一起来规划一下我们自己的设计工具吧！我曾经试用了ATH2003等一些德国软件，挺不错的但是没有本地化，使用了总是不方便。以下是大家总结的一些经验，以供大家参考。
一：1-门窗软件的功能
1、随意设计窗型，系统自动生成公式
2、窗型图尺寸变动按比例显示
3、窗型图尺寸标注可随意选择标注位置
4、异型窗、组合窗设计简便
5、开放、完备的数据库，轻松选择材料，无需录入
6、窗型设计时实现灵活选料
7、多种优化方式可供选择，兼顾加工效率、零料长度和优化率
8、型材优化时可以利用零料，减少库存
9、依据工程数据定尽选择型材出厂长度
10、对销售工作中的工程进度、回款、售后服务进行管理
11、制作工程标书和合同文本；
12、完善的风压校核（分析所有受力杆件，玻璃的承载能力，紧固件的抗剪切能力）
13、配备完备的技术资料，为门窗企业升级、取证提供服务
14、报价方式多样化
15、依据不同企业的要求，提供多样化的报表。
二：2-幕墙部分
由于幕墙软件更加注重结构计算，所出的计算书很多都要引用结构计算软件出的材料受力分析图，而设计图纸则最好能在cad做二次开发
1、项目管理-项目信息-方案设计-工艺计算方案管理
2、幕墙的强度计算书-截面参数计算-玻璃幕墙与屋顶计算-全玻璃幕墙计算-点支式幕墙-不锈钢幕墙-复合铝板幕墙-搪瓷单体（复合）平板-石材单体平板（单板式、加肋式）
3、生产管理
4、材料管理
象国外的软件eg：旭格的系统，他们的软件只对企业租赁，在用软件设计的时候就能够看到幕墙产品的品质，单他们的软件只针对他们自己的材料和产品，使用起来非常的有局限性，如果可以汉化过来做成通用的幕墙软件应该是非常的不错。
三：首先现有的幕墙种类应该可以计算而且计算准确可靠，操作简便，界面设计合理。所有的计算应符合相关规范，可以计算幕墙中的所有力学计算，保温计算等。应该是一个开放的软件，横梁立柱的截面特性，软件自身自动录入。优化程序应与其他程序有区别，即应考虑实际加工，一根型材下5，6种长度，太烦琐。计算书输出时最好有型材断面。软件设计时不能太拘于目前的情况,窗的计算时，窗型最好可以根据实际情况添加。
四：1.我觉得门窗软件设计不应太过全面，其实在一个软件上附带过多功能不切实际，比方：在门窗软件中设计搞什么仓库管理，完全没有必要。要知道，管理仓库不是设计员的事情。
2.与CAD要接口，能够自动生成门窗图纸。门窗图纸上应有标注尺寸、樘数。
3.自动生成优化材料，不用再进行第二次手工输入优化材料。
4.抗风压计算应规范。
五：1、其计算结果应做到精确，不仅仅是准确；
2、软件应尽量做到人性化，界面简单，使用起来方便；
六：我很希望有一套很全面的软件，但是我本人同时也是一个做软件的，根据我对软件行业的了解和门窗幕墙软件的了解，我认为要做到非常全面的话，不是一个普通的软件开发者能做到的，必须是一个高级幕墙设计师兼高级软件开发师来完成，就是一个高级幕墙设计师和高级软件开发师合作也不一定能做到非常完美，因为每一个人的思路都不是一样，所以我们只能希望软件开发尽可能完美，而且在使用过程中不断提出新的建议以供软件开发者及时升级更新。像内江软件，它本身从在很多不完美的东西，甚至是致命的错误，升级速度却很慢，升级收费还很高。
再者，非常完美的软件在开发成本上上将也会很大，而中国人的消费习惯将也是不愿接受的，就拿eg软件来说，他实在很不错，但也不是很完美，但价格却很昂贵，几乎高出国内软件的三倍。
七：我本身是做门窗幕墙设计的，同时也比较喜欢做些软件开发，因为对软件开发有一些了解。所以可说说自已的看法：
第一.对于设计软件我觉得在CAD的平台上进行二次开发比较实用，毕竞大家对 CAD是再也熟悉不过了，没必要再去过多的学习一个平台的使用，并且可以减少开发时间，而且这样生成的图纸通用性也比较好，有利于相互交流；
第二.软件要注重交互性，使人比较容易上手，操作更为人性化，实现“所见即所得”即选择什么型材就能看到什么结果；
第三.开放的后台数据库，对于各种数据应该可以比较方便的进行修改添加；
第四.功能应该偏向于设计（如图纸，材料统计，报价等）对于一些生产管理或库房管理的话如果也要归纳进来的话就不属设计软年的范围了，转而变成ERP或CIMS系统了，内部数据牵涉过多并不是一件好事(个人观点);
第五.数据库最好能用C/S（客户端/服务器端）形式，一个公司内部共享数据库，没必要每个人都去维护数据库;
还有一点比较重要，就国内现有的性况来看如果能开发这样的软的话首先从人力及财力的投资上看肯定是比较大的，不知会不会有公司愿意承担，再则国内的D版确实也让人望而怯步，就算有一天某个公司开发出来了，或许D版商比开发商还红火呀。
八：零零总总汇集了一些对幕墙设计计算软件的建议，而且有相当的针对性和实用性。我认为优秀的门窗幕墙软件应具备如下功能：（随想随写，仅针对结构计算部分）
1、具有兼容性很强的工作平台；
2、能很好地实现与AUTOCAD必要的接口；
3、具备使用者能在一定范围内自己补充和修正自己数据库的能力；
4、具备简单有限元计算的功能，如多跨铰接一次超静定模型的计算能力、非四边形玻璃的计算能力、一些简单钢构件组合的分析计算能力，柔性系统的分析计算能力等等；
5、要求计算过程可视化，计算过程中可随时修正计算数据，直至结果满意。具备计算书自动生成功能；
6、应具有线材、板材优化下料和计算输出功能；
7、幕墙和门窗与主体结构连接部位可以补充和完善受力模型，界面上应有充余的受力模型选项供选择。焊缝计算应随受力模型的变化有相应的变化；
8、软件应定位好所面向的用户群，如果是设计人员设计计算那么与设计计算不相干的库房管理、图纸管理等模块不要随便放进来。
9、线材计算应具备组合梁的分析计算和受剪构件分析计算的能力，应具备等刚度原则指导下单元上下横直框、公母竖直框的分析计算能力。
10、门窗方面我认为没必要把什么系列什么系列的东西固定下来，能满足结构计算（和幕墙一样）就行，至于下料我认为那是Excel公式化的结果。附带一些系列反而不切合实际；
11、要求计算精准，实践性强，能经得住工程案例的考验；
12、总之，无论计算什么，是线材、板材还是连接计算关键是受力模型，建议软件编辑者能跳出幕墙和门窗的种类和类别，将一些实用性强的模型都放进来，并细致如微到系统构件各个部位的计算环节（祥caiyd先生提供的计算书），供使用者选择。同时软件人员能适时与幕墙设计保持紧密的联系，开发出真正实用和有价值的东西。
13、强烈支持正版，反对盗版也是对软件设计人员的有力支持。
九：我觉得有计算，报价，这是最关建的
最好能自己加模块的，计算要能有分析过程，自动出结果（不是像SP2000那样，是自动分板最不安全的地方），还能自动提示换成什么样的断面就安全的，呵呵，要求太高了吧，个人意见
十：1、能计算标准的幕墙结构并输出符合现行规范的计算书，至于异型钢结构另行用专业软件计算
2、能根据设计资料提示满足规范要求的幕墙面板厚度、龙骨截面参数及主要连接件的技术参数
3、幕墙的保温性能计算
4、现行的常用五金配件、标准辅材及型钢库
5、强大全面的帮助（软件原理介绍及操作指南）功能 ，让使用者知道自己应该如何知道自己得出的输出结果是否准确！象SAP2000V8里就有各种体系的机算与手算结果对比！ 要有配套的演示教学资料以备大家尽快掌握！
6、专业专注，做大做强（引用老东家的企业口号）！幕墙是一个集建筑、结构、机械设计于一体，涉及材料相当广泛的行业，要想让一个软件同时具备优秀的幕墙设计、准确的结构计算、最优的工程下料。。。好象目前我们还没有完成它们的雏形啊，大家熟悉的CAD发展到如今的2005版经过了多少年的升级换版！所以，希望咱们国内幕墙早日出现第一个吃螃蟹的人，然后大家再提出各自的吃法！
十一：关键还是在库成管理，现在好多门窗软件在下料上基本上没问题，但库成管理上最好能和财务软件结合起来就最好了。
十二：在这里我补充一点就是考虑到门窗系列的不断发展和新系列的出现，可以让使用者自己增加数据并可以输入公式。至于与CAD的接口问题比较复杂，恐怕要用到VB、C++等汇编语言，我们好像都要学习几年了。
