欧盟《原产国标签法》要求进口到欧盟市场的木制品必须获得FSC“身份证”，即证明消费企业采购的木材产自合法开发的森林。此法案将于2013年3月3日生效。
获FSC认证企业订单不减
记者走访了一些企业发现，拥有FSC证书的企业输欧之路畅通无阻。
当记者问及此法案时，一家木门企业的老总当即给记者出示了FSC证书。他告诉记者，企业消费的木门(木门相关信息)所用的原木全部是从德国、法国等国家采购的，是拥有“身份证”的木材。
这位老总谈到，虽然距规定正式生效还有两年工夫，但早在上次广交会时就已经有欧洲客户提出做FSC认证了。他表示，由于企业承接的是中高档订单，一直以来，所选用的木材都是来自欧洲国家经过认证的产品，所以这一法案没有令企业蒙受损失。
另一家公司的主管李嘉伟也告诉记者，由于企业所选用的木材早已通过此认证，所以并不为此而担心。李嘉伟说，企业对欧洲市场比较敏感，为满意客户诉求，该公司一直采购新西兰和美国的原木，所以也并没有被此拖累。
但这两位业内人士都直言，运用“非法原木”的情况集中在中小企业身上，他们会遭受比较严重的影响。
部分中小企业措手不及
“措手不及。”一位不愿具名的企业负责人用这个词来形容现在的情况。“我们只能放弃欧盟市场转销东亚等地了。”他说。
这位负责人还对记者表示，作为中小企业，其只能靠低廉的价格来吸引客户眼球，若改为采购欧美国家的所谓有“身份证”的原木，就是失去了竞争优势，在市场难以立足。“退一步说，即便采购了欧美国家的原木，企业也承受不起认证的费用。认证一次费用要3万元—5万元人民币，之后每年都要再认证一次。”该负责人如是说。
据悉，中国出口欧盟的家具数量占中国全球家具出口量的1/3以上。业内有人认为，中国家具强有力的出口阵容催生了此条居心叵测的法案。在去年欧盟通过《原产国标签法》时，欧盟内部也有不同的声响，南欧国家等为保护欧洲市场免遭低廉进口商品(尤其是亚洲商品)的冲击，力图推动《原产国标签法》立法。然而，英国和瑞典等国表示反对，认为此法有保护主义和威胁竞争之嫌。
