我国木材干燥业正在蓬勃发展，木材干燥工业与干燥设备市场欣欣向荣。但在我国木材干燥业在工业化、产业化、现代化发展过程中，也存在诸多问题。 20世纪80年代起，我国木材干燥科技工作者在木材干燥技术规范上做了大量工作，其中一个重要方面，就是制订了一系列的国家及行业技术标准，这些标准为我国木材干燥设备市场进行技术规范提供了基本依据。但是由于宣传不够，信息交流不畅，广大基层对标准与规范不甚了解，有些根本不知；有的片面执行；有的充耳不闻，我行我素，引起市场上的技术混乱，影响产品质量的提高与商家的信誉，损害使用单位的利益，引起不必要的纠纷。 据了解，由于没有技术规范，木材干燥诉讼案件日益增多，主要有3类：一是干燥设备纠纷，包括设备、装配、材料等的规格和性能参数，干燥设备的验收内容，自控装置精度对干燥质量的影响，干燥设备技术产权等；二是干燥质量纠纷；三是概念模糊的协议条文引起的纠纷。 由于木材干燥设备销售合同一般只注明产品型号、容量、壳体材料、控制装置、数量、价格等，极少涉及木堆循环风速及风速分布，介质最高温度，介质升温速度及温度分布，干燥室保温、密闭、防腐蚀性能，能源消耗，干燥质量，干燥成本等技术经济指标。同时，干燥设备制造企业也很少制订本企业某种型号产品的企业标准，因而给产品验收带来困难，也往往因此引起纠纷。有些企业研制出的新产品，既未经过一定时间的生产试验，也很少进行技术鉴定，即投入批量生产，致使产品质量得不到保证。 国家标准《锯材干燥设备性能检测方法》中，对常规、除湿、真空、太阳能干燥设备的主要性能及其检测方法都有具体规定，但供需双方大多没有遵照执行。如果能将我国主要类型木材干燥设备进行定型化、标准化和系列化，然后按照设备类型制定国家、行业或企业标准，具体规定各种类型设备应该达到的技术经济指标，就可使供需双方有据可循，使木材干燥设备市场走向科学管理的轨道。
免责声明：
1、凡本网注明来源：
门窗幕墙网的所有文字、图片和音视频稿件，版权均为
门窗幕墙网独家所有，任何媒体、网站或个人在转载使用时必须注明来源
门窗幕墙网违反者本网将依法追究责任
2、本文系本网编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品内容、版权和其它问题，请作者一周内来电或来函联系。
