【门窗幕墙网】当前，全球很多经济学者都认为，这场突发的全球公共卫生事件，对全球经济的危害程度要远远超过金融危机的影响，甚至不排除会导致全球经济大萧条。今年第一季度，我国的GDP增速同比下滑6.8%，这意味着我国经济也受到了较大的影响。现在，事件已经得到了控制，所以未来一段时间，如何刺激经济增长就显得尤为重要。
如何刺激经济增长？
想必很多朋友都知道，拉动经济增长的三驾马车分别是：出口、投资和消费。从出口的角度来看，当下全球多个国家仍然饱受公共卫生事件蔓延的困扰，全球贸易几乎处于停滞状态。可以说，今年全球贸易萎缩已然成为定局。后续，随着事件得到控制，下半年可能会出现出口贸易反弹的情况，但出口贸易在短期内也很难拉动经济增长。
从投资角度来看，我国已经启动了50万亿的“基建计划”，今年的“新基建”还新增了人工智能、5G网络、工业互联网、大数据云计算等产业的建设。虽然目前新基建的占比相对较低，大部分还是传统基建，但只要政策继续发力，新基建的占比一定会持续提升。而中国也需要“新基建”来拉动经济增长，培育壮大新兴产业。从消费的角度来看，我国拥有全球最多的人口，消费群体是毋庸置疑的。现在的问题是，如何让老百姓放开手去消费？
目前，全球多个受到公共卫生事件影响的国家，大部分都在给居民发钱。比如美国财政饭推出2万亿的经济刺激方案，每位成年的美国居民可以拿到1200美元。此外，日本也表示将向每位居民发放10万日元刺激经济。那么，我国应该采取哪种措施呢？我们先来听听专家的建议。
甘犁认为应该给居民发钱
西南财经大学教授甘犁建议：对我国低收入群体发放一次性补贴。西南财经大学的研究中心曾对全国3000多户家庭进行了专项问卷调查，调查结果显示有近40%的家庭表示会在2020年减少消费，60%的受访者表示疫情使家庭开支变得困难。所以甘犁认为，应该发钱补贴低收入群体。
冯仑认为应该给企业发钱
近日，万通集团创始人冯仑表示：建议给企业发钱，而不是个人。冯仑认为：如果直接给个人发钱，个人就不会去上班了，比如每个月给失业者发3000元，那么他就不想去上班了。但是如果给企业发钱，企业有了钱之后，就可以招员工，企业也扩大了生产供应市场，员工参与企业发展，会感恩企业，企业也能给国家交税。
事实上，大多数人都不怎么认同冯仑的观点。原因很简单，企业不一定能100%把这笔钱用到员工身上。据了解，目前全国已经有20多个省份宣布发放消费券。按照规定，这些消费券必须在有效期内使用，所以相较直接发钱，消费券对经济拉动的效果更加立竿见影。那么针对刺激经济发展这件事，大家认为应该给谁发钱呢？
