真空玻璃该位于室内侧还是室外侧，Low-E膜层该位于哪面？不同配置真空玻璃光热性能模拟结果却有点出乎预料，究竟怎么回事呢？
1、背景
在笔者有限的工程经验中，有建议将真空玻璃放置在室内侧的，也有建议放置在室外侧的，那么真空玻璃到底该放在哪侧呢？
《真空玻璃》书中结论：真空玻璃朝向不同方向安装时传热系数相同，但遮阳系数和太阳辐射总透射比不同，真空玻璃朝向室外安装时比朝向室内安装时大很多。这个结论正确吗？
还有朋友提出，Low-E膜层位置对真空玻璃性能影响较大，那么Low-E膜层对真空玻璃光热性能到底有何影响呢？
下面通过模拟来一一揭晓！
注：文中所说Low-E膜层均位于真空腔内。
2、单真空玻璃模拟分析
某高透型和遮阳型Low-E单真空玻璃，膜层位于2#和3#位置时，K值、SC值、SHGC值和Tv值如下：
可见，高透型和遮阳型Low-E真空玻璃，膜层位于2#和3#时，K值和Tv值没有变化。
Low-E膜层位于2#和3#时，高透型Low-E单真空玻璃SC值和SHGC值接近，遮阳型Low-E单真空玻璃SC值、SHGC值相差较大。
Low-E膜层位于2#面时，高透型和遮阳型Low-E单真空玻璃，SC值和SHGC值均低于3#面。
3、“中空+真空”复合真空玻璃模拟分析
“中空+真空”复合真空玻璃，同样采用某高透型和遮阳型Low-E玻璃，共8种模拟方案。
Low-E膜层分别位于2#、3#、4#和5#面，真空玻璃也相应位于室外侧和室内侧。
计算结果如下：
注：TL-钢化Low-E玻璃；T-钢化玻璃；V-真空层，A-空气层
可见，复合真空玻璃中，真空玻璃位于室外侧还是室内侧，Low-E膜层(朝向真空层时)位置，对K值和Tv值几乎无影响。
膜层位于2#、3#、4#和5#时，高透型Low-E真空复合玻璃SC、SHGC值接近，2#比3#略低，4#比5#略低。
而遮阳型Low-E复合真空玻璃，模拟结果有点出乎预料！
Low-E膜层位于2#面(真空玻璃位于室外侧)时，SC值和SHGC值与4#面(真空玻璃位于室内侧)时接近。
Low-E膜层位于3#面(真空玻璃位于室外侧)时，SC值和SHGC值与5#面(真空玻璃位于室内侧)时接近。
Low-E膜层位于2#、4#面时，SC值和SHGC值大大低于膜层位于3#、5#面。
这说明了什么呢？
说明复合真空玻璃中，真空玻璃位于室外侧还是室内侧，并不是SC值和SHGC值的主要影响因素。
那究竟什么才是SC值和SHGC值的主要影响因素呢？
分析可知，膜层位置才是遮阳型Low-E复合真空玻璃SC值和SHGC值主要影响因素；膜层位于真空层室外侧时，SC值和SHGC值较低，反之较高。
这个结论也适用于遮阳型Low-E单真空玻璃。
可见，《真空玻璃》书中“遮阳系数和太阳辐射总透射比不同，真空玻璃朝向室外安装时比朝向室内安装时大很多”这个结论在考虑Low-E膜层位置时并不成立。
4、结论
高透型Low-E单真空玻璃、真空复合玻璃，真空玻璃位置、膜层位置对K、SC、SHGC、Tv值影响并不明显，SC、SHGC值有一定差异。
遮阳型Low-E单真空玻璃、真空复合玻璃，真空玻璃位置、膜层位置对K、Tv值无影响。
遮阳型Low-E单真空玻璃、真空复合玻璃，SC、SHGC值主要影响因素是膜层位置，而不是真空玻璃位置；膜层位于真空层室外侧时，SC值和SHGC值较低，反之较高。
这就要求我们在真空玻璃应用过程中，应根据Low-E玻璃是高透型还是遮阳型，合理设计Low-E膜层位置，得到合适的光热性能参数。
当然，这个只是基于WINDOW软件的模拟结果，还应进一步通过试验验证。
联合撰稿人：
侯玉芝，现任新立基节能玻璃(天津)有限公司应用室主任，专注于真空玻璃工程应用技术研究开发。
参考文献：
唐健正等.真空玻璃[M].湖北:武汉理工大学出版社，2018.
