从建筑门窗节能小账来算社会效益大账1

欧洲塑料门窗使用至今已有60年的历史，美国塑料门窗市场占有率45%%，德国在全球用量第一达75%%以上。发达国家实行门窗节能标准因环境而异。我国节能门窗在《公用、民用建筑节能条例》和《节能法》的实施中起步，在起步过程中，一些没有生产许可证、资质证、安全许可证和营业执照的四无人员，少数不法企业和不法分子利用政府主管一些部门和开发商的人情关系，把节能指标淡化，大批的劣质产品及不节能产品进入工程，导致建筑外窗严重漏气、漏水投诉增多，特别是有少数设计部门将节能窗变更为普通窗，加上质量监理、质检站有少数人员未经过培训，根本不懂节能技术要求，有的连产品标准都不了解，在判定塑钢窗是否符合标准或节能要求时，只凭是中空玻璃就认定是节能窗，普通铝合金窗用中空玻璃就是节能窗，事实上与节能指标差距很大。这也是造成投诉多的原因之一。 门窗气密性能是建筑节能的关键 随着人们生活水平的不断提高，对每个家庭居室的环境要求也越来越高，夏天用空调制冷，冬天用暖气或电热器取暖已经成为人们生活中必备的条件。所以，一年中约有6个月的制冷和供暖费用，是每个家庭一笔不小的经济开支。而建筑外窗气密性能的节能效果如何，将直接影响家庭的经济开支。 我们以一单间卧室的室内空间计算空气渗透量为例，该室内空间体积约40立方米，建筑外窗的面积约两平方米，现按国家标准GB/T7101"建筑外窗气密性能分级及检测方法"中的气密性能分级指标值为依据计算不同等级塑料窗的耗能情况： 1级气密性能的塑料窗单位面积空气渗透量Q2为18立方米/（m2.h），两平方米的窗1个小时的空气渗透量为36立方米，基本上1个小时就能使该室内空气全部更换一次。 4级气密性能的塑料窗单位面积空气渗透量Q2为4.5立方米/（m2.h），两立方米的窗1个小时的空气渗透量为9立方米，需要用4个小时才能使该室内空气全部更换一次。 5级气密性能每立方米每小时渗透量Q2≤1.5，而4级渗透量Q2≤4.5，4级比5级渗透量又增加两倍。 同时，我们做了不同等级1号和2号塑料窗类比试验：在空间体积48立方米（4米×4米×3米）的房间使用1台制冷制热1300瓦空调机，采用1号推拉窗（1500毫米×1500毫米，气密性能1级，实测渗透量16，保温性能K值3.6）和2号节能推拉窗（规格相同，气密性5级，实测渗透量1.2，保温性能K值2.7）分别做了能耗试验。在室内气温32℃环境中，将室内空调设定为20℃（正常进出的办公室墙体未保温）情况下运行8小时，1号窗气密性能1级的8小时耗电量为10.73度，而2号窗气密性能5级的8小时耗电量仅为6.1度。由此可见，气密性能越高耗电量越低，反之，气密性能越差耗电量越高。有关节能专家3年前就强调，建筑门窗的能耗占建筑能耗的50%%，而笔者认为门窗能耗又有50%%在于气密性能方面。由此可见，门窗节能真正关键部分在于气密性。提高气密性还同时提高了隔声性能，对水密性、安全性、防污防尘性能都有较大幅度提高。 为门窗节能算一笔小账 以上数据分析可以看出，塑料窗1级与4级的气密性能相比较，渗透量增加了4倍。也就是说，空调设备的耗能至少相差2倍以上（减去墙体的传热系数），以1000瓦的小空调设备计算，一天内主体多用几个小时就能浪费几元钱，一个小小的卧室1年内就要浪费200元～300元，北方寒冷地区的冬天室内外温差一般都在30℃以上（俗称：针大的孔、斗大的风），耗能就更为严重。再从价差得失上看，普通单玻民用窗每平方米价格150元至180元上下，中空白玻工程窗每平方米价在220元~240元之间，而专利节能窗价格按360元/平方米，每平方米用户需多花100多元，但高质量节能窗三十年很少维护，而劣质窗几十年至少要花200元～300元维护费。选择低价却不节能塑料窗，纯属因小失大。 在推拉式门窗节能效果普遍难以提升的现实情况下，江苏省高新技术产品生产企业-淮安幸福门窗有限公司自主研发的"健康牌"门窗获得四项国家实用新型专利："高强度节能型塑料异型材推拉窗扇"、"节能型塑料推拉窗"，以致"健康牌"推拉窗整体构件型材使用的专利技术节能产品，组装严密，其抗风压性能、气密性能、水密性能、隔声性能均在4级以上，保温性能在7级以上。该产品满足了建筑节能65%%的技术要求。测试表明：使用这一门窗的居室，每台空调每天可节约两度电，每年按全国平均制冷或取暖180天、每户两台计算，每户年节电720度×0.6元/度，可节省电费432元，节能窗质量年限约30年，每户30年可节省电费支出1.296万多元。 据了解，预计到2015年我国人均住房面积达到30平方米，需要新增住房面积35亿平方米，门窗需求超过10亿平方米，每年新增1.5亿平方米。加上目前实施对70年代钢窗节能改造达到6亿平方米，每年约需求1亿平方米。随之以后还要对近十年新建建筑使用的铝合金普通窗实施改造（因为铝窗导热性系数是钢窗的3.5倍，是塑料窗的1250倍）。 由此可见，未来10年我国在门窗节能方面任务十分严峻，在政府实施节能法的今天，我国门窗专家及政府节能主管部门是否应该理性地了解这些事实。假如全国每年推广300万户使用节能窗，每年可节电21.6亿度，为老百姓节省电费12.96亿元，30年累计节电648亿度，节约电费388.8亿元。这样一笔节约账谁来细算呢？不算不知道，一算才明白门窗节能的巨大作用。 谁来帮助节能专利技术发展空间 据了解，建设部推行建筑窗节能标识，是为了有效地保证建筑节能产品的节能可靠性、规范市场秩序、促进建筑节能技术进步的一项重要工作，也是有效地贯彻落实《节能法》、《公用、民用建筑节能条例》的重大节能举措。目前，淮安幸福门窗有限公司的产品是安徽省率先通过住房和城乡建设部节能标识现场调查和产品节能性能检验的门窗。 由于该公司规模小，经济实力差，近10年科技创新投入几十万元。虽然设计-开模-试产-检验-检测-实用性能试验等一系列的实践和事实，验证了该项节能创新产品四项专利技术成熟节能省钱，因为得不到科技支持和政府部门没有关系网，无人过问和支持，更得不到融资支持，全靠借高利贷维持。由于工程垫资，该公司因缺少50万元流动资金就造成几个节能工程中途停工，一个很有前途的节能门窗专利技术产品已面临严重困境。值此呼吁请求有识之士关注节能，政府节能部门领导关爱和帮助他们打破融资准的发展瓶颈。