最近几年以来，随着我国的钢铁行业进入低盈利阶段之后，大家都习惯性将之归罪于钢铁产能严重过剩；只要一出现亏损，所有人的目光都盯着产能过剩上；但是乎大家都忘记了，产能过剩诚然有其弊端的存在，但也正是这种现象，在推动着我国钢铁产业在进行变革式的发展，其积极的意义也十分的突出。
首先，产能过剩加快钢铁行业市场化进度。回到十年前，我国的钢材市场，尚还处在绝对的“卖方”市场，也就是由钢厂决定生产什么钢材，生产多少，几乎不会考虑到市场需求的问题，主要是因为当时的国内钢材市场处于供不应求的状态，市场几乎没有选择的余地。而随着我国钢铁产业的日渐成熟，这种供求关系也在逐步的发生变化。
特别是随着产能过剩的到来，钢材市场供过于求的出现，使得市场有足够的选择空间，“卖方”市场逐步向“买方”市场转变，钢厂也从神坛之上走了下来，钢厂之间的竞争加剧，他们不得不开始主动亲近市场需求，学会了按照客户的需要去生产。可以说，正是由于产能过剩、供应过剩，加快了我国钢铁产业的市场化进程，从努力满足简单需求到钢厂需要提供越来越具有特色的服务去吸引客户，逐渐形成优胜略汰的市场淘汰法则。
其次，产能过剩大幅降低下游行业的成本。曾记否，倒退几年，我国的螺纹钢价格一度达到5000多元/吨，相较今年的最高价也要高出1000多元，极大的降低了下游用钢行业的成本，也就间接的降低了下游家电、汽车等相关商品的价格，增强社会消费能力。而促使钢价大幅回落，最主要的原因则是产能过剩、产量过剩所致，钢厂、钢贸商为了赢得市场份额，不得不主动的参与到市场竞争中去，完全改变了当年有钱难买“一根钢筋”的不合理局面。
第三，产能过剩有助于提高行业竞争氛围。有竞争、才会有提升。30年前，我国实行的是计划经济模式，市场几乎不存在“竞争”关系。直接造成我国商品生产技术、创新不足，在国际市场上更是没有多少竞争优势，这是计划经济下的必然结果。任何事物的健康发展，必然是在一个良性竞争的环境下进行的。良性的市场竞争，有利于生产水平及服务的快速提升。就钢铁行业而言，我国现阶段已经是全球最大的钢铁生产国和消费国，然而，却一直无法排上钢铁强国的位置，其主要原因是我国的钢材多以低端为主，且生产技术相对落后，在国际市场上无法跟钢铁强国竞争；而当前的产能过剩、供应过剩使得行业竞争加剧，逼得钢铁行业在不断的竞争当中不得不去主动提升各自的技术水平和服务质量，从而获得市场的认可。
第四，产能过剩也会逼迫国内钢企向国际化进军。相比当年我国钢铁钢企只面向国内市场，闭门造车不同；在供应过剩、国内市场饱和的倒逼之下，更多的钢铁企业不得不主动寻求走向国际，寻求更大的市场。我国的武钢、鞍钢、沙钢等纷纷开始涉足去海外建设钢厂，就近抢占当地市场，如此一来，不但加快了进军国际市场，提升国际竞争力的有力体现；更是大幅缓解国内钢铁产能过剩压力。国家今年出台的相关钢铁落后产能淘汰政策中，就有关于鼓励国内钢企将过剩产能向海外转移的政策。
当然，钢铁产能过剩必须得到有效的控制，不能无休止的过剩下去；良性的过剩会对钢铁行业的发展起到积极的促进作用，而超出承受能力的产能过剩也会引发行业的恶性竞争，从而伤害整个产业的进步。
