美控诉“毒建材”的背后

在几个月前美国媒体爆出"产自中国"的石膏板"有毒"后，美国居民"饱受中国有毒建材之苦"的报道就开始充斥美国媒体。4月12日，美联社、美国广播公司等多家媒体再次对中国"毒建材"一事推波助澜。一些媒体甚至带着情绪说，美国政府是因为"怕中国"而放纵中国向美出口有毒建材。　　美国建筑企业莱纳房屋公司今年1月在佛罗里达州向两家中国石膏板材生产商提出投诉，声称这些板材有问题，会散发难闻气味，危害人体健康。然而，佛州卫生部门的检测结果认为，该建材"不会引发公众健康问题"。 　　由于涉及中国商品，又被怀疑"有问题"，这一消息连日来被美国媒体热炒不断。美国独立媒体"检查者"网站12日的一篇文章带着明显的偏激情绪。文章称，美国人养狗尚需许可证，但中国向美国出口有毒的石膏板却不需要许可证，并且已经到了随心所欲、无章可循的地步。文章还进一步将矛头指向美国政府，称美国允许中国这么做"是因为欠中国太多"，"目前包括新生儿在内的每个美国人平均欠中国政府6000美元的债务。或许这就是为什么美国对从中国进口的产品听之任之"。 　　美联社12日也称，中国产的"毒建材"还害惨了遭受飓风的美国新奥尔良居民。报道称，卡特里娜飓风发生那年，新奥尔良从中国进口了大量石膏板。由于建材有毒，很多居民感觉身体不适，对中国建材十分失望，"恨不得再来一场大水把屋子冲塌了重建"。对于这种说法，有中国专家提出疑问，卡特里娜飓风已经是4年前的事了，为何早不说晚不说，偏在这时候才爆出"建材有毒"、"居民不适"？ 　　美国产品消费者安全委员会和一些州已经对中国建材一事展开调查，但目前尚未公布最终结果。中国现代国际关系研究院研究员牛新春认为，在调查结果没出来前就指责中国是罪魁祸首是非常不公正的。他说："出现产品问题并不可怕，双方可以商量如何具体解决，但现在美国媒体把它抬高到战略层面和国家层面，一些民众也过分恐慌，这种情绪才是最可怕的。" 　　中美经济学会理事何伟文也认为，在事情没查清楚前，一些媒体大肆渲染中国产品如何不好，是一种不负责任的态度。而将此事政治化，不仅谴责中国，还扯上美国政府，更是毫无道理。牛新春告诉笔者，美国国内现在的这种情绪，还是跟金融危机有关。"本来国内经济就不好，还进口所谓有问题的中国货，美国一些媒体和个别人自然而然就将矛头指向了中国政府和中国货。这种情绪和舆论导向对发展两国贸易和携手对抗危机并无好处。" 最新链接：纽约世界贸易中心遗址正在大兴土木，兴建全新的摩天大楼"世贸中心一号"，大楼定于2014年启用。近日有报道称，一家中国公司获得了承建大楼基座玻璃的合同。这一决定引起了参与竞标的其他>其他>其他美国公司的不满，特别是位于匹兹堡市的PPG工业公司。据报道，PPG公司早先参与设计和研发了大楼所采用的玻璃组件，按理说，玻璃组件的工程应该交给他们来做。但没想到，合同让叫价最低的纽约建筑公司给抢走了。更让PPG不满的是，得到合同的北京玻璃集团受权可以使用他们的技术。PPG公司的发言人穆尔甚至质问："我们拥有技术专利，凭什么把赚钱的机会交给中国人？" 编后语：美国贸易保护主义抬头，中国建材成为其替罪羊，美国政府如此违逆经济规律，其真实目的昭然若揭。如果美国一意孤行地继续采取类似攻击他国产品等明显的贸易保护措施，带来的将会是弊大于利的结果。