【门窗幕墙网】再次担任全国政协委员的郝际平，今年界别有所变化，从十二届的教育界，换到了本届的民盟界。全国政协十三届一次会议期间，身兼中国建筑金属结构协会会长和西安建筑科技大学副校长职务的郝际平接受本报记者采访时表示，他继续关注装配式建筑的推广和高品质门窗建材的应用。
郝际平对自己的履职要求是“不调研不发言”。上一届政协会上，他从研究领域出发，为推进建筑行业绿色发展积极鼓与呼。经过大家连续多年的坚持，他和其他代表委员提出的大力发展钢结构和装配式建筑”被写入2016年政府工作报告。
今年他还准备了其他几个不同领域的提案，分别是加强对秦岭的保护和管理，让科技成果认定更科学，在西安举办“文化奥运”大会，以及加强对联盟的监管。
郝际平说：“委员应在自己熟悉的领域进行广泛的调研，不能只从个人的角度来写提案，而要关注社情民意，要听老百姓的呼声，同时结合自身工作领域中的体会，收集整理信息写出提案。”
通过充分调研，听取基层声音，他努力让提案丰满充盈，让建议有理有据。
推广装配式钢结构建筑
当前国家已经很重视装配式钢结构的发展，但是推广起来还有难度。
郝际平说：“比如做一个建筑工程，最后要呈现的是一个完整的建筑，而不只是一个骨架子。所以光有结构不行，一定要和其他的建筑部品协调才完整。就像汽车制造，不是说有了发动机就有了汽车，而是要把所有零配件有机地组装在一起，才能成为一辆汽车。”
所以，他希望推进装配式钢结构建筑，希望政府能正确引导，投入资金，并通过政产学研用一体化向前推进，从而使政府工作报告中提到的“大力发展装配式建筑”成为老百姓看得见、摸得着、能够享受到的实惠。
门窗是否合格应纳入房屋验收条目中
通过在建筑金属结构领域调研，郝际平呼吁提高门窗市场监管力度，发挥社会组织功能，推介优质门窗，打击假冒伪劣产品，并期待房屋验收时应将门窗是否合格列入验收条目之中。
“当前，市场上有很多劣质的门窗，既有建筑中，有95％的窗户是不合格的。新建建筑中30％的窗户是正规厂家做的，而70％的窗户不是正规厂家做的。谁来管？我觉得应该发挥协会这样一个大家自愿组织并认可的社会组织的作用，向大家推介好的产品，打击假冒伪劣，从而使我们国家节能减排真正落到实处。”
郝际平委员认为，门窗领域小作坊式生产企业的存在，是对资源能源的巨大浪费。生产出假冒伪劣的东西，不仅质量不能保障，老百姓用不好，而且浪费了资源、能源，并产生了很不好的排放，工商质监部门应该严厉打击这种非正规的厂家，同时发挥协会的作用，正确引导，把那些小规模的关停并转，拿出壮士断腕的气魄，下决心关掉不好的企业，让正规企业在市场上有生存之地。
另外，郝际平委员提出，要引导房地产商为建筑配套好的门窗产品。他说：“即使房屋每平米售价增加了几十块钱或几百块钱，但给老百姓提供的窗户必须是合格的。”目前，很多门窗领域的大企业产品不被房地产商认可，仅仅是认为价格贵。
“我们要教育房地产商，对社会负责，接受社会监督。验收房子结构质量的同时，还应验收门窗的质量，我们协会可以做这样的工作，但需要政府支持，就是房屋验收标准中加一条——门窗是否合格。门窗不合格的不能通过验收。有这样的保障措施，再加上门窗科技进步，产学研成果转化，企业往正路上走，产品往好的品质上走，就能在有限的资源、有限的能源、有限的材料的情况下，提供高品质的门窗产品。”郝际平委员说。
谈及建材与建筑的关系，郝际平认为二者密不可分。他说：“建材不是终极的产品，它做出来是要给建筑、给房屋用的。所以，建筑要主动找建材，建材也要主动找做结构设计、施工安装的，不能说皇帝的女儿不愁嫁，成天坐在家里，我的产品多好，你爱来找不来找。两方要往一块走，就像恋爱一样，光一方愿意不行，只有两个结合起来才是一个家庭。建材和建筑只有结合起来才是完整的建筑。双方要加大宣传沟通，企业、协会都要主动融入。”
科技成果认定应更科学
郝际平委员还带来了一个关注科技成果认定的提案。他告诉《中国建材报》记者：“我在学校的工作是分管科技的副校长，希望科技成果的认定更科学，能真正促进我们国家的科技进步，而不是只看论文。如果一个成果没有转化成应用，就不行。比如说你发表了一篇纯粹的理论的文章，十年也没有一个人应用，那我觉得发表不一定能说明你的论文很好。我们说的是泛泛的认定的规则，搞工科的应该有认定，搞文的应该有东西发表出来或引起社会的反响，以此来做贡献，如果你是搞纯理科的，做出成果而不会应用，但是能被别人应用，就像陈景润的哥赫巴猜想，被别人应用，也是很了不起的。但你不能说做了个成果却没用，工程上没有看见过。”
另外，郝际平委员还带来了一个关于文化奥运的提案。“现在我们讲文化自信。文化奥运实际上就是搭奥运这样一个词的平台，叫全球的文化都集中到陕西西安来，开这样一个大型盛会。我国四大文明古都第一个是西安，有着厚重的历史。这也是现实的需要。”
郝际平委员还准备了一个关于呼吁加强联盟监管的提案。当前，一些联盟在社会上工作，有很大的欺骗性，没有章程，没有上级组织，门槛太低，以联盟为名开展各种各样的工作。有关部门应该叫停这种非法的联盟。“这样才能净化社会组织的环境，真正发挥真正的社会组织的作用，否则容易混淆视听。”他这样说。
