【编者按】10月28日，美国商务部发布公告，对原产于中国的铝型材作出反倾销初裁，在这起反倾销案中，美国商务部提出的反倾销理由是：中国输美铝型材售价低于合理价格。在这里我们不禁要问：什么是合理价格?合理价格是如何认定的?
杂志12月期刊中有一篇关于铝型材反倾销的文章——《 》，文中提到：10月28日，美国商务部发布公告，对原产于中国的铝型材作出反倾销初裁，认定部分原产中国的铝型材倾销幅度为59.31%，请求对涉案产品32.57%～33.32%的反倾销税和微量反补贴税;同日，澳大利亚也对原产于中国的铝挤压材作出反倾销和反补贴终裁，认定其倾销幅度2.7%～25.7%，众多原产中国佛山的铝挤压材倾销幅度6.1%。本次“双反”所涉及的企业不仅有坚美、凤铝、兴发、伟业、银一百、广成、澳美等十多家佛山铝材企业，而且还包括了台山金桥、肇庆新中亚、广西南南、中远江门铝业、福建闽发、连发、江阴东华、山东南山等众多中国铝材生产企业。一时之间铝型材反倾销案笼罩着行业。
反倾销案的始末
首先我们来了解一下铝型材反倾销案的始末，美国商务部为什么会裁定中国的铝型材企业存在反倾销的行为?那是因为今年3月底，北美最大的工会组织美国钢铁工人联合会和行业协会铝型材公平贸易委员会向
美国商务部提出申诉，要求对中国进口的铝型材展开反倾销和反补贴调查。美国商务部根据调查的结果作出了此项裁定。
其次，我们来了解提出申诉的两家“单位”：美国钢铁工人联合会(United Steelworkers Union)，是美国强大的工会(USW)组织之一， 其全称是“钢铁、造纸、林业、橡胶、制造业、能源以及相关工业与服务业的国际工会”，目前有大约70万会员。该工会起家于钢铁业，后来逐渐与其他工会组织合并，成为北美最大的工会，工会的总部设在钢铁业的中心宾夕法尼亚州的匹茨堡市。铝型材公平贸易委员会，是一家行业协会，其属性类似于中国的行业协会。这两家组织联合向美国商务部提出了申诉。
第三，美国商务部接到申诉后，自然要进行调查，调查美国铝型材市场的情况，调查中国铝型材企业在美国的产品、销售情况，如果有中国企业主动配合调查，那么美国商务部也会本着遵循本国相关法律、法规进行操作。因此在《 》一文中，我们也看到一般积极应诉的企业并没有遭到美国商务部惩罚性的反倾销关税，不会像以前出现征收百分之一百以上的反倾销关税。
