牛年楼市靠什么来打破僵局？2

楼市再平衡要回到购买力原点 自2008年第四季度以来，一系刺激楼市的政策相继出台，如个人住房贷款利率优惠下浮30%、最低首付款比例调整为20%；首次购90平方米及以下普通住房，契税暂下调至15，免征个人购销住房印花税等等，这些本为鼓励消费的政策，被一些利益相关方理解为"稳定房价"、甚至阻止房价回调之举。个别开发商甚至就此鼓吹房价继续上涨。 对此，万科的王石在《危机让我们回到原点》的博文中的"检讨"颇值得玩味："实际上我们看到2007年两个指标是有问题的，一个是房地产价格的上涨和家庭收入上升的差距越来越大。还有一个是越来越多资金注入房地产，所以库存越来越多，造成了大量的积压。这两个指标越来越高，市场一定会发生变化。从市场的长远角度来看，企业要克服侥幸心理，减少一些赌性。" 其实，眼下借稳定楼市之名，动辄将合乎市场规律的房价回调等同于"崩盘"横加指责的行为，实质上还是楼市赌性的某种延续。殊不知，在政策之外，对房价回调的最大支撑就是消费能力，即楼市购买力。只有当房价回调到主流现实购买力能够承受的范围内，销售才会获得支撑。 如何充分释放常态的住房消费需求？根本一点，在于提高购买力。提高购买力的理论途径有二，一是增加收入，这在经济下滑的当下，几无可能；二是适度回调房价，这是当前最切实可行的办法。与少数富裕人群投资住房看预期不同，大量工薪阶层消费住房是看现实，只要房价回调到其购买力范围之内，甚或是"跳一跳，够得着"的情况下，他们就会入市。那种所谓"买涨不买跌"的市场心理其实只适合于投资者，而根本不适合消费者。经济学家易宪容说，房地产市场信心问题是与房地产投资有关而不是与房地产消费有关。当房地产市场为消费性市场时，那么住房购买者最为看重的问题是支付能力而不是信心。2008年历次打折（如元宵节、五一、十一月"国十条"出台后）带来的成交放量，无不说明消费者买的恰恰就是"跌" 关键是有没有回调到位，回到消费者的购买力原点上来。 经济学家、复旦大学教授尹伯成认为，既然中央经济工作会议明定，"减轻居民合理购买自住普通商品住房负担，发挥房地产在扩大内需中的积极作用"，那么，现在是回到购买力的原点上来观照楼市问题的时候了。 "去存货、保投资、带就业、控风险" 上海社科院房地产研究中心研究员顾建发表示，政府"不托市"，是指政府不会动用行政手段维持高房价，但并不意味着否认房地产在国民经济中的支柱产业地位，也不意味着对楼市放任不管。而是意味着，政府希望通过加大保障性住房投资建设以及促进普通商品房消费，来拉动内需和经济增长。 他测算，今后三年内,全国将新增200万套廉租房、400万套经济适用房,并完成100多万户林业、农垦和矿区的棚户区改造工程,平均每年投资达3000亿元。这个规模相当于2007年全国房地产实际完成投资额2.5万亿元的12%，全国固定资产投资总额的2.6%，对于上下游钢铁、水泥等许多行业将直接创造新的需求。 而对于商品房市场而言，最能打破当下僵持局面的，应该是"价跌量升"。根据国家发展改革委、国家统计局调查显示，去年12月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比下降0.4%，这是全国70个大中城市房价3年多来首次下降。而截至11月末，全国商品房空置面积达1.36亿平方米，同比增长15.3%，增幅比前10个月提高了2.2个百分点。 业内人士指出，当前政府第一需要的是房地产投资带动经济增长及其所创造的就业岗位，其次才是来自于房地产行业的税收和土地出让金。换句话说，对于政府而言，保持房地产高成交量比维持高房价更重要。只有以适度调低价格来换取交易量，房地产投资才能继续下去，因为存货是反作用于投资的，空置存量房越多未来投资的景气度越小，终端销售量是保证投资运转下去的第一要素。如果天价地量，有价无市、销售冻结，会倒逼投资下降。最终，政府既不能获得来自房地产的税收，连就业岗位也不能保证。